Debate Polemico


Ontem, nao pude entrar no meu blog, porque ficamos sem internet na casa. Justo no dia em que tive um dia bastante interessante! Tinha feito o meu primeiro exame. Para ser sincera, nao sabia que teriamos um teste, mas deu tudo certo. De uma forma geral, fui muito bem. Especialmente na parte de leitura e interpretacao! A parte de gramatica, preciso melhorar um pouco mais. Praticamente, foi um teste surpresa para todos. Gostei. Estava na hora de por em pratica, o que tenho aprendido em sala de aula. E olha, que tenho aprendindo muitas informacoes novas! A ultima parte do teste, foi de conversacao. Nos sentamos em pares e conversarmos por uns quinze minutos com um colega. Inicialmente, o assunto girou em torno dos nossos lares, descrevendo como e viver em seus respectivos paises. No final, estavamos conversando (eu e Nathaly) sobre experimentos em animais... um debate um tanto polemico e ainda pouco discutido, acredito eu. Adoro debates. Fazem-me pensar e refletir cuidadosamente a respeito de algum assunto em particular. O melhor de tudo, me ensina a argumentar melhor e a defender os meus pensamentos e valores ou ate mesmo a redefini-los. Fiquei surpresa pela conversa que tivemos. Antes de ontem, (no dia vinte e sete), escrevi no meu blog a respeito dos Direitos Humanos e ontem, discustimos sobre os "Direitos dos Animais"! Minha colega Nathaly se posicionou totalmente contra os experimentos feitos em animais... eu fiquei dividida! Vou me explicar para voces, ou pelo menos tentar.
Vivemos em uma sociedade que visa somente os lucros. A todo instante, ouvimos falar de novos produtos que sao lancados no mercado: remedios, aparelhos eletronicos, roupas, etc. Antes de alcacarem o mercado, sabemos que foram testados antes. Infelizmente, animais sao utilizados como cobaias e sao sacrificados em prol de obtencao de bons resultados e melhores condicoes da vida humana. Por mais frio e absurdo que possam soar estas palavras, e assim que as coisas sao. Nao estou querendo justificar. Sao apenas fatos. O ser humano se distingue dos outros seres pela sua racionalidade e poder de persuasao. Este fator, nao o torna melhor ou pior... apenas diferente. Quero dizer, nos julgamos mais inteligentes do que eles, mas sera que somos realmente? Com todo o potencial que possuimos, utilizamos nossa inteligencia para causar o caos. Muitas das invencoes criadas pelo homem, causaram muita violencia, destruicao, poluicao, etc. Apesar dos beneficios que trouxeram com sua praticidade, devastam a propria natureza. O que nos traz comodidade, prazer e praticidade, nos mata lentamente. Vivemos um paradoxo sem fim. Destruimos para construir. Para aprovarmos os efeitos dos produtos, se faz necessario a utilizacao de animas como cobaias... por mais egoista que seja ter que dizer isto.
Nao podemos usar seres humanos como cobaias! Apesar do filme, O jardineiro Fiel de Walter Salles relatar a respeito de uma organizacao que testava vacinas ilegalmente em pessoas... apesar de estarem em estagio de teste. E muito complexo discutirmos sobre direitos. De certo, os animais possuem sentimentos, apesar de nao conseguirem se expressar atraves da fala, como nos. Desta forma, eles tambem teriam direitos? Como entao, defender, os "supostos" Direitos dos Animais? Me refiro a utilizacao de animais como cobaias de experimentos cientificos. Sera que realmente, podemos falar em Direitos dos Animais? Po um lado, seria hipocrisia. Acredito eu. Pois a maioria da populacao mundial alimenta-se de carne, utilizam de objetos e utensilhos que advem de animais. Tais como roupas, bolsas, sapatos, etc. Como podemos defender de uma lado e agir de forma totalmente oposta? Acredito que se faz necessario, certos experimentos em prol do que chamamos "evolucao". Desde que sejam efetuados de acordo com a lei e que sigam principios. Nao podemos permitir a existencia de organizacoes que agem de forma incorreta e ilegal. E assim que penso. Nathaly trouxe um pensamento bastante intrigante. Ela disse que preferiria utilizar presos (que cometeram crimes hediondos contra a vida de outras pessoas), como cobaias em experimentos... nao acreditei, quando ouvi! E agora, onde ficam os Direitos Humanos? Ela respondeu dizendo que pessoas que mataram, quebraram com os Direitos Humanos e que portanto, deveriam morrer. A posicao dela impediu que continuassemos com a conversa... realmente bastante intrigante e interessante por outro lado. Que proposta reveladora: sacrificar uma vida por outra, assim como aconteceu no Codigo de Hamurabi. "Olho por olho, dente por dente". Mas ate onde isso iria nos levar? Precisamos rever nossos conceitos. Quem somos nos, para decidir quem deve morrer ou viver?

Comentários

Postagens mais visitadas